泰山的索道引起了一阵风波，读书人好话歹话说尽，但对当地政府似乎没有什么影响，这和过往我们都很熟悉的例子一致，比如说拆掉一片明清建筑之类，在显示政绩的时候（我不敢认为他们还有别的目的，但天知道），千万别受外人闲言非议的左右，否则官府官员的老脸能往哪搁？这让我想起在书上读过的一个故事，1971年，瑞典斯德哥尔摩，这年，市政当局决定在国王花园（旧城改造的首要对象之一）修一个地铁站，当地的年轻人发起了“城市的选择”和当局对抗，当局出动骑警为工程开路，谁知道反而激怒了示威者，聚集的市民越来越多，他们害怕当局晚上偷偷开工，于是冒着春寒住在花园里，最后的结果是市民选出来的市政当局（这一点恐怕非常重要）收起自尊心被迫修改了计划，让地铁绕过花园，并且在随后的旧城改造中吸取了教训。今天的国王花园成了城市的骄傲，按中国人的说法就是著名的景点，是市民拯救了斯德哥尔摩！国情不同，瑞典的故事到底只是故事，在下无意鼓动中国的市民有任何的行动。但有人说过一句有意思的话，一个社会的政治可以腐败，经济可以腐败，但知识分子不可以腐败，否则这个社会就完了，但我要问，知识分子面对鼠目寸光的官员能有些什么办法？（2000年10月29日 星期日）